請教前輩大哥們~~
問題一：
在使用Revit時，我常發現窗戶開口的地方尤其在窗台或倒吊垂牆底緣處，外側磁磚的材質會遺失，不知道有沒有其他設定或方法可以解決？
問題二：
結構柱在類型設定時沒辦法像牆一樣可以設粉刷層、裝修層，如果在實務上要完成柱外面貼磁磚室內測粉刷油漆時應如何處理？因為專案實際需要整合估算數量這區塊用途~~~。
謝謝前輩大哥您不吝指導~~~謝謝!!
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
1. 用油漆工具處理
2. 目前想不到別的方法，只想到最原始的方法
在柱面、牆面再貼一道"薄牆"
2. 目前想不到別的方法，只想到最原始的方法
在柱面、牆面再貼一道"薄牆"
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
謝謝Tina前輩提供的目前暫時解決方式...
另外請教前輩~~
1. 使用油漆工具會如下圖，外牆磚跑到室內了 ^^(窗台處)
(如果不讓外牆磁磚不跑到室內有其他解決方式嗎?)
2. 另外我發現在算數量時面積只有算到投影處，例如窗台的磁磚就沒算到(利用 材料明細表時)
3. 就前輩大哥您所知~~目前的工地執行預算數量Revit可以獨單一面抓到90%的數量嗎?(暫時不考慮鋼筋)
謝謝前輩大哥~~
另外請教前輩~~
1. 使用油漆工具會如下圖，外牆磚跑到室內了 ^^(窗台處)
(如果不讓外牆磁磚不跑到室內有其他解決方式嗎?)
2. 另外我發現在算數量時面積只有算到投影處，例如窗台的磁磚就沒算到(利用 材料明細表時)
3. 就前輩大哥您所知~~目前的工地執行預算數量Revit可以獨單一面抓到90%的數量嗎?(暫時不考慮鋼筋)
謝謝前輩大哥~~
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
1.油漆桶使用之前~可以先分割面材
2.如果要柱子會隨著牆的材質改變那請用建築柱
3.這部份好像是如此沒錯，不過這邊的工應該比料損耗的多。
4.這個很難說~不過我是覺得如果是投標階段的話
那也許估算的軟體會更快更準，工程進行的階段磁磚損耗一般應該是2-5%間，
建的完整應該是有機會抓到這個數量，但是很多特別造型的就另當別論了。
5.我猜TINA是女生。
兩者的差異可以看說明~
附件下載：
TEST.rar
2.如果要柱子會隨著牆的材質改變那請用建築柱
3.這部份好像是如此沒錯，不過這邊的工應該比料損耗的多。
4.這個很難說~不過我是覺得如果是投標階段的話
那也許估算的軟體會更快更準，工程進行的階段磁磚損耗一般應該是2-5%間，
建的完整應該是有機會抓到這個數量，但是很多特別造型的就另當別論了。
5.我猜TINA是女生。
兩者的差異可以看說明~
附件下載：
TEST.rar
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
現場的工料損耗要這麼算法,是不是有點走火入魔了
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
閻老師說的有道理.就營造現場的管控來說.切割損耗的量應該大於每一樘窗戶收邊的量了.
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
感謝前輩們的回覆~~~~這些內容對我很重要
感覺估算軟體似乎還是不能以REVIT取代它~~，但是REVIT 如何應變用使用來迎合工地實際業務~~~其實我還有很多功能要學習....。不過也非常期待REVIT 能有案場經驗的人當軟體開發顧問，協助修正一些符合實務的功能~~~~我想那時這套軟體應該會有更多人會使用它吧~~。
謝謝 各位老師前輩~~
感覺估算軟體似乎還是不能以REVIT取代它~~，但是REVIT 如何應變用使用來迎合工地實際業務~~~其實我還有很多功能要學習....。不過也非常期待REVIT 能有案場經驗的人當軟體開發顧問，協助修正一些符合實務的功能~~~~我想那時這套軟體應該會有更多人會使用它吧~~。
謝謝 各位老師前輩~~
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
數量估算在營建工程上面，為了做好預算控制及營建管理之工作，是非常重要的一環，小工程當然比較少有這種觀念，反正利潤多1%少1%影響很小，但是大工程依管理不慎，那損失的利潤不適用%數衡量了，而是要用金額衡量，例如鴻海一年賺2%聽起來很少，但是一年賺好幾兆看起來就很恐怖。所以很多大企業都會實行預算控制的管理工作。
而要落實預算控制的管理工作，數量估算絕對是最關鍵的一環，沒有它任何管理措施都會徒勞無功，過去的數量估算都是用手算，總會有誤差的詬病，現在科技進步了，彷間也有工程司開發出可以取代手算的軟體(比如以勒、AQE等等)，各個都號稱可以精準到99%以上，就可見數量的準確性及公性力(與估驗計價作業有關)是非常重要的事情，而一個優秀又所費不貲的軟體，功能都已經較市面上的專業軟體勝出不少，並且也提供了數量估算的模組，結果卻告訴使用者說他估算出來的東西是有誤差，而那誤差可以不用計較太多，因為工的損耗就不只他算出來的誤差，這樣的管理工具，似乎不是很讓人完全接受，會讓人感覺一套好幾萬的作業軟體所產生出來的東西是不具公性力，還要備註僅供參考，這樣倒不如先將數量估算的功能給關掉，以免使用者在使用此類工具造成其他的紛爭出現，也避面讓人以為AUTODESK公司出品的東西只能參考不能據以成為一個管理工具。
當然REVIT可能開發的目的不是為了數量估算這個作業，但是比較目前市面上的估算軟體，其設定構件的邏輯及方式跟REVIT的作業真的很像，因此，相信REVIT要做到如以勒、AQE等估算軟體的準確性應該不難，希望未來REVIT能夠更專研這一區塊的管理功能。
而要落實預算控制的管理工作，數量估算絕對是最關鍵的一環，沒有它任何管理措施都會徒勞無功，過去的數量估算都是用手算，總會有誤差的詬病，現在科技進步了，彷間也有工程司開發出可以取代手算的軟體(比如以勒、AQE等等)，各個都號稱可以精準到99%以上，就可見數量的準確性及公性力(與估驗計價作業有關)是非常重要的事情，而一個優秀又所費不貲的軟體，功能都已經較市面上的專業軟體勝出不少，並且也提供了數量估算的模組，結果卻告訴使用者說他估算出來的東西是有誤差，而那誤差可以不用計較太多，因為工的損耗就不只他算出來的誤差，這樣的管理工具，似乎不是很讓人完全接受，會讓人感覺一套好幾萬的作業軟體所產生出來的東西是不具公性力，還要備註僅供參考，這樣倒不如先將數量估算的功能給關掉，以免使用者在使用此類工具造成其他的紛爭出現，也避面讓人以為AUTODESK公司出品的東西只能參考不能據以成為一個管理工具。
當然REVIT可能開發的目的不是為了數量估算這個作業，但是比較目前市面上的估算軟體，其設定構件的邏輯及方式跟REVIT的作業真的很像，因此，相信REVIT要做到如以勒、AQE等估算軟體的準確性應該不難，希望未來REVIT能夠更專研這一區塊的管理功能。
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
對於設計方數量估算會計算損耗,所以Revit的精準度夠了
至於施工方的部分
說實話
光在工地看那些工人亂切鋼筋亂切模板
建材搬運過程中碰撞破碎等等
就算你估算軟體算的99%準
依然是必須靠經驗值來調整這些數量
業界的笑話
算的準的都標不到
問題在哪裡??
REVIT能不能做到你要求的精度
絕對可以
完全看你用什麼方式去建模
至於施工方的部分
說實話
光在工地看那些工人亂切鋼筋亂切模板
建材搬運過程中碰撞破碎等等
就算你估算軟體算的99%準
依然是必須靠經驗值來調整這些數量
業界的笑話
算的準的都標不到
問題在哪裡??
REVIT能不能做到你要求的精度
絕對可以
完全看你用什麼方式去建模
系統管理員
文章: 13691
註冊時間: 2026年 4月 30日, 11:43
我在大型營造公司上班，公共工程我們和大陸合作Revit，也是感覺Revit不適合估算，我們還是用估算軟体算数量，目前參與單一統包案44億，用Revit只是應付作碰撞檢討，發包LOD 4等級，x曦大公司也提到Revit每家承包團隊都可以說的非常夢幻一樣，真正的專長下面的工作人員也都了解，他們很真實提出了不少實務上軟体的限制。說真的如果不是公共工程的加持，我想這類軟体用的多是ARCHCAD吧~
不过必竞軟是商業產品，如果不加強次代优勢將很容易被其它對手取代，科技產品逃不出這定律，所以Autodesk應該也會小心應对客户的工作實務需求是必然趨勢~
不过必竞軟是商業產品，如果不加強次代优勢將很容易被其它對手取代，科技產品逃不出這定律，所以Autodesk應該也會小心應对客户的工作實務需求是必然趨勢~