協勤技術討論區

有時作族
到最後總會感覺腦細胞快被殺死(作管閥跟風管風門時)
最主要除了要懂的規則
還有他在這些規則下
有時會出現不知為何的錯誤
遇到了就只能重複試其他方法

巢式我是有用過,在法蘭螺絲上的螺絲尺寸上變化
但物件上的旋轉
REVIT不知為何,有時只能Y轴或Z轴旋轉
不能單一族同時Y,Z旋轉（這個有人提方法但我沒花時間去試)


可見性設定我也有用過（保溫的可見性)

公司是在作機電,消防,空調
因設備物件很多
所以現在在作全系列的設備建模

等設備建模作到一段再來精進模型

上述提供的族,會讓初學者有參考的作法
至於已作出來的人,應不是難事

感謝你的指導,謝謝

最後我分享一個旋轉的族群跟做法當作結尾好了。

ralfwang大大:

能在元件上作出這個
都已花相當的功夫跟時間

因為我都是自已慢慢試,再四處找資料作出來的
所以,還是有很多我想作
但自己作不出來的

在這高手很多
有空再提出來跟大家請教

感謝你的分享

以上的大大們分享的經驗使小弟受益良多
當初學了REVIT想在工作上使用，但工作上都是CAD，所以REVIT很久沒碰都生疏了。

想知道如果現場都是使用2D CAD的情況下，如使用REVIT繪製在轉成平面是否能節省時間呢?

或者乾脆CAD繪製就好，不要浪費時間在REVIT上?

一般認為cad是2d平面,revit是3d
我到前陣子也這麼認為
最近在作bim簡報
才認真去找跟認識
bim是建築模型資訊
內含不只是3d外型
它是內含各種資訊的型體
用來表現建築物的所有內容(如材質,管徑,厚度,色彩...)

所以它是一種新的作業模式
我以前也是都用cad(23年)

我的建議是如工作沒要用revit
就用cad就行
因要用revit
要花很多時間建元件(機電元件庫最少一年,建築最少3~4個月)

如要使用revit作套圖
我是建議復雜或多人合作的先用cad大致規畫,再轉成revit
主要是revit在作修改是會連動其他管路
大多時候,修改比照抄花更多時間

針對前面二位的回文回覆一下

BIM軟體直出2D是有機會的，但在沒有明確規範的情況下，大家對2D圖資的要求也不同，就很難程式化(規格化)

當前現場端確實仍以2D為主，我也相信短期內2D是不會被取代的
但BIM模型的優勢並不僅只於產出2D，而是各階段的應用
例如：概念設計、性能分析、期初溝通、管線協調、進度模擬...等，許多都是2D線圖比較難做到的事情
而這些不同的階段如改以模型為溝通依據，讓所有參與方在營造前期、中期甚至後期階段，能預先發現並提前解決問題，實務上確實對成本控制是有幫助的。

wing62tw 說的沒錯，建元件要時間，但我會將元件視為一種資料庫，當累積的越多，對於縮短未來建模時程也是有幫助的。